Финансы - инвестирование - Пассивно Управляемых Против. Активно управляемые взаимные фонды: что лучше?





--- Трамп пост президента возвещает конец "Обамакер"


--- UYG против. ФАС: сравнение заемных финансовых фондов

Может ли пассивно или активно управляемый взаимный фонд лучше для вас, зависит исключительно от ваших инвестиционных целей и толерантности к риску. Оба стиля управления имеют свои преимущества и недостатки, но если вы выберете фонд с менеджером инвестиций, чей стиль не совпадает с вашим собственным, вы, вероятно, в конечном итоге очень разочарован.
Пассивное Управление Фонд: Основы
Пассивная инвестиционная стратегия является тот, который стремится имитировать активов и доходности конкретных ориентиров, таких как s&ампер;P 500 и. Индексные фонды являются одним из популярных типов пассивно управляемый фонд. Индексные фонды просто инвестировать во все той же ценных бумаг как показатель они следуют. Индексный фонд на основе индекса s&ампер;P 500 и, следовательно, принадлежат все акции, торгуемые на этот показатель. Цель не в том, чтобы обогнать рынок, а чтобы получить отдачу, как индекс. Если значение s&ампер;P 500 увеличивает на 5%, фонд также получает около 5%. Если значение индекса падает, фонда падает примерно на ту же сумму.
Пассивный стиль управления не ограничивается фонды акций. Фонды облигаций часто пассивно управляемых. В этот тип фонда, менеджер может приобрести различные долгосрочные облигации правительства или высокий рейтинг корпораций и просто держать их до погашения. Риск основным акционером является минимальным из-за стабильности эти типы облигаций. Кроме того, портфель генерирует последовательные годовой доход для акционеров в результате купонных выплат облигаций.
Пассивные фонды для Вас?
Пассивно управляемые фонды являются большими для тех, кто ищет инвестиции с низким уровнем риска и не слишком озабочены, видя быстрые успехи. Рост пассивно управляемых фондов вытекает из долгосрочного роста стоимости их активов или дивидендов или процентных выплат, а не прибыль, полученная по покупке и продаже ценных бумаг. Предположение рынка является эффективным и создает отдачу с течением времени.
Из-за минимального количества торговых операций в год, индекс и другую пассивно управляемых фондов, как правило, имеют более низкие коэффициенты расхода. Это делает их хорошо подходит для тех, кто опасается платить сборы каждый год без каких-либо реальных гарантий прибыли в будущем.
Однако, когда дело доходит до индексные фонды, помню фонда имитирует индекса в хорошие времена и плохие. Риск потери на самом деле может быть довольно высокой с пассивным фонда на медвежьем рынке, потому что фонд соответствует потери по индексу, а не пытается минимизировать потери за счет изменения своего портфеля.
Активно Управляемые Фонды: Основы
Наоборот, активно управляемые фонды ориентированы на превосходя общих критериев. Вместо того, чтобы просто инвестировать в те же предприятием в качестве индекса, активные управляющие фондом тратить много часов, анализируя различные ценные бумаги, чтобы определить, какие являются наиболее прибыльными. Они меняют состав своих портфелей, включающих различные классы активов, отрасли или конкретных ценных бумаг, основанный на том, что их исследование свидетельствует об относительной доходности каждого варианта.
Активный менеджер фонда обращает внимание на предстоящих отчетов о доходах, объявления дивидендов, политические события и запускает продукт для скачков или падений цен на акции. Анонс нового iPhone, например, может вести активный менеджер фонда, чтобы переложить портфель своего фонда более значительных инвестиций в Apple до даты релиза, чтобы воспользоваться преимуществами растущего таких продуктов, как правило, оперативное.
Пассивное управление активное управление может быть применено для различных взаимных фондов. Многие высокодоходные фонды облигаций активного управления. Не дожидаясь облигаций для зрелой и опираясь на купонных выплат, чтобы обеспечить регулярный доход, активные управляющие фондом облигаций покупать и продавать облигации часто, чтобы заработать на колебания цен на рынке облигаций.
Активные средства лучше выбрать?
Из-за своей изменчивой природы, активно управляемые фонды лучше всего подходят для инвесторов, которые не жалко приличную сумму риска. Компромисс, конечно, активно управляемые фонды часто предоставляют больше возможностей для получения прибыли чем их более стабильными пассивно управляемых аналогов.
Частые торговой деятельности, присущие активных средств представляет собой большую угрозу для акционерного капитала, как и колебания отдельных ценных бумаг в портфеле. Многие активные средства ориентированы на получение большой прибыли в сравнительно короткие сроки, а значит, они вкладывают значительные средства в нестабильных запасов и низким рейтингом облигаций. Волатильность на фондовом рынке увеличивает шансы на прибыль и убыток, в то время как мусорные облигации предоставляют возможность для прироста капитала, но имеют высокий риск дефолта. Таким образом, активно управляемые фонды лучше всего подходят для тех, у кого мало места для маневра в своих финансах и не против взять на себе изрядную долю риска в обмен на возможность больших увеличений. Однако, имейте в виду роста затрат на активное управление может съесть значительную долю прибыли.




Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Пассивно Управляемых Против. Активно управляемые взаимные фонды: что лучше? Пассивно Управляемых Против. Активно управляемые взаимные фонды: что лучше?